Optimisation des coûts
Éviter les coûts ou économiser : Qu'est-ce qui est le mieux pour la santé financière ?
Comment votre entreprise ferait-elle face à une tempête financière ? Réduire les coûts maintenant ou éviter les dépenses futures ? Vous devez d'abord examiner ces faits.
Toutes les entreprises sont confrontées à des moments où elles doivent se serrer la ceinture, et les parties prenantes doivent trouver un équilibre entre les économies immédiates et la résilience à long terme.
C'est ce que l'on appelle éviter les coûts et économiser les coûts.
Les deux peuvent aider à maintenir les finances sur la bonne voie, mais prennent des chemins différents pour parvenir à la stabilité.
Dans cet article, nous allons explorer ces deux stratégies.
Nous allons voir ce qu'ils sont, examiner quelques exemples, voir en quoi ils diffèrent et considérer les avantages et les inconvénients de chacun d'entre eux.
Vous finirez par avoir une bonne compréhension des deux et par avoir une vision plus claire de la voie à suivre.
Trouvons la bonne approche pour votre entreprise.
Coûts fixes et coûts variables
Dans le domaine des marchés publics, vous serez confronté à des coûts fixes et à des coûts variables.
Ils jouent tous deux un rôle crucial lorsqu'il s'agit de comprendre vos dépenses.
Mais qu'est-ce que c'est exactement ?
Coûts élevés
Les coûts directs sont des dépenses directes et tangibles.
Il s'agit généralement de
- Actifs ou ressources physiques
- Facile à quantifier
- apparaître clairement dans vos états financiers
Il s'agit de coûts directement identifiables. Par exemple, le prix d'achat de l'équipement, des matières premières, des stocks ou des actifs sont tous des coûts fixes.
Les coûts élevés s'alignent également sur les stratégies d'épargne.
Comme ils sont mesurables, vous pouvez les réduire directement en négociant de meilleurs tarifs avec vos fournisseurs, en achetant en gros ou en optimisant vos processus.
Coûts indirects
Les "soft costs", quant à eux, sont des dépenses indirectes et intangibles.
Ils sont généralement :
- N'apparaissent pas aussi clairement dans les états financiers
- Ils sont souvent liés à des services ou à des aspects non physiques d'un achat.
Les coûts indirects typiques comprennent les frais juridiques, la maintenance continue, la formation des employés ou le conseil. Ils sont essentiels mais peuvent être beaucoup plus difficiles à suivre.
Elles sont souvent gérées en évitant les coûts.
En investissant dans la maintenance préventive, en concluant des contrats de service à long terme ou en formant vos employés, vous prenez des mesures pour éviter des coûts futurs plus élevés.
Qu'est-ce que l'évitement des coûts ?
L'évitement des coûts est une stratégie proactive qui vous permet d'éviter des coûts supplémentaires à l'avenir.
Vous minimisez les augmentations potentielles en prenant de l'avance.
L'élément central est l'adoption de mesures préventives, telles que l'investissement dans la maintenance, la négociation de tarifs fixes pour les fournisseurs ou la mise en place d'une main-d'œuvre qualifiée. Cela permet d'éviter des dépenses plus importantes par la suite.
L'évitement des coûts s'attaquant aux coûts futurs, il n'apparaît pas toujours dans les états financiers. Elle joue cependant un rôle important dans la stabilité et la prévisibilité des finances à long terme. Un aspect essentiel de l'évitement des coûts est le maintien visibilité des marchés publicsqui vous permet de surveiller et de gérer les dépenses potentielles avant qu'elles ne deviennent des coûts réels.
Exemples d'évitement des coûts
- Entretien préventif. L'entretien régulier des équipements permet d'éviter les pannes ou les remplacements coûteux. Sauter l'entretien aujourd'hui peut se traduire par des factures beaucoup plus importantes à l'avenir.
- Blocage des prix par le fournisseur. Bloquez les prix actuels avec les fournisseurs pour éviter les hausses de prix inattendues. La tarification fixe vous assure la stabilité et la prévisibilité des coûts.
- Formation des employés. Investissez dans la formation maintenant pour éviter des erreurs coûteuses plus tard. Une équipe bien formée est moins susceptible de commettre des erreurs qui entraînent des retouches coûteuses.
- Modernisation de la technologie. Les nouvelles technologies peuvent vous aider à prévenir les inefficacités, vous évitant ainsi des révisions coûteuses ou des goulets d'étranglement à l'avenir. La mise en œuvre logiciel de passation de marchés peut rationaliser vos processus d'achat, réduire les erreurs manuelles et vous aider à éviter des coûts inutiles à l'avenir.
Qu'est-ce qu'une économie de coûts ?
L'épargne financière, quant à elle, consiste à réduire vos dépenses actuelles dès maintenant.
Vous réduisez les dépenses dans le cadre de votre budget existant, en visant des avantages financiers mesurables.
Vous le verrez se refléter directement dans vos états financiers, ce qui augmentera le flux de trésorerie et renforcera les marges bénéficiaires.
Exemples d'économies de coûts
- Négocier des contrats avec les fournisseurs. Travaillez avec les fournisseurs pour obtenir des remises et des tarifs moins élevés. Vous pouvez généralement négocier des contrats pour réduire les coûts.
- Achat en gros. L'achat en gros est un moyen sûr de réduire le coût unitaire. C'est particulièrement utile pour un produit que vous utilisez fréquemment.
- Optimisation des processus. La rationalisation de vos flux de travail permet d'éliminer l'utilisation inutile des ressources.
En affinant vos processus, vous économiserez du temps et des matériaux. Pour les petites et moyennes entreprises, l'utilisation d'outils spécialisés dans le domaine de la gestion de l'information et de la communication permet d'économiser du temps. outils de passation de marchés pour les PME peut améliorer considérablement l'efficacité et entraîner des économies substantielles.
Quelle est la différence entre les économies de coûts et l'évitement des coûts ?
Les économies de coûts et l'évitement des coûts sont les deux faces d'une même pièce lorsqu'il s'agit de stratégie financière.
Ils ont tous deux pour objectif de réduire les dépenses, mais ils empruntent des voies très différentes pour y parvenir.
Savoir quand utiliser l'un ou l'autre peut vous aider à faire des choix plus précis et plus stratégiques en matière de finances et d'achats.
Les différences fondamentales expliquées
Approche (proactive ou réactive)
L'évitement des coûts est une question de proactivité. Il s'agit d'anticiper, de planifier et de mettre en place des mesures dès maintenant pour éviter des coûts qui pourraient se retourner contre vous plus tard.
Il s'agit en quelque sorte de "préparer l'avenir" de votre budget.
Et qu'en est-il des économies de coûts ? C'est une question de réactivité.
Il s'agit de prendre des mesures ici et maintenant pour réduire ce que vous dépensez déjà. Vous réduisez les coûts en temps réel, ce qui améliore instantanément votre résultat net.
Impact financier et rapports
Les économies de coûts ont un impact immédiat. Vous le verrez directement dans vos états financiers, ce qui augmentera le flux de trésorerie et les marges bénéficiaires. C'est tangible, visible et facile à suivre.
L'évitement des coûts est toutefois un peu différent. Elle n'apparaît pas directement dans les états financiers.
Vous ne verrez pas de poste "dépenses évitées". Mais sa force réside dans sa capacité à stabiliser les choses sur le long terme, en vous protégeant des coûts qui pourraient autrement déséquilibrer vos budgets futurs.
Types de coûts traités (directs ou indirects)
Les économies de coûts concernent les coûts directs et concrets que vous pouvez mesurer. La réduction des dépenses en matériel et la négociation de meilleures offres sont des économies concrètes et immédiates.
L'évitement des coûts s'attaque aux coûts indirects ou "mous", comme la maintenance ou la gestion des risques. Ces actions peuvent sembler moins immédiates, mais elles permettent d'éviter des coûts plus importants à l'avenir. Examinons un petit tableau comparatif :
Économies de coûts | Évitement des coûts |
Réactif (dépenses courantes) | Proactive (dépenses futures) |
Directement enregistré dans les déclarations | Pas directement visible dans les déclarations |
Amélioration immédiate de la trésorerie | Prévention des coûts à long terme |
Remises des fournisseurs, achats en gros | Maintenance préventive, blocage des prix |
Coûts matériels/tangibles | Souvent des coûts mous/intangibles |
Considérations stratégiques : Quand utiliser chacun d'entre eux ?
Quand utiliser les économies de coûts
La réduction des coûts est le meilleur moyen d'obtenir des gains financiers rapides.
Si vous avez besoin d'un allègement de votre trésorerie ou si vous souhaitez augmenter vos marges bénéficiaires, c'est là qu'il faut vous concentrer.
Renégocier les tarifs des fournisseurs, réduire le gaspillage et rationaliser les processus - ces mesures ont un impact immédiat.
Quand recourir à l'évitement des coûts ?
L'évitement des coûts est votre jeu à long terme. Utilisez-la lorsque vous souhaitez vous préparer à des risques futurs ou vous protéger contre des coûts imprévisibles.
Bloquez les tarifs des fournisseurs, investissez dans la maintenance préventive et mettez en place des mesures de protection. Vous renforcez ainsi votre résilience et préparez l'avenir.
Utiliser les deux pour une stratégie équilibrée
L'utilisation conjointe de la réduction et de l'évitement des coûts permet de créer une approche solide et équilibrée.
Les économies de coûts vous donnent un coup de pouce immédiat, tandis que l'évitement des coûts renforce votre assise financière au fil du temps.
Ensemble, ils vous aident à vous alléger aujourd'hui et à vous préparer pour l'avenir, ce qui vous assure une réussite à long terme.
Quels sont les avantages de l'évitement des coûts ?
Pro 1 : Augmentation des bénéfices
L'évitement des coûts est une question de mesures préventives. C'est en agissant maintenant que l'on élimine les dépenses futures.
Au lieu d'être réactif, vous êtes proactif. Ainsi, vous n'aurez pas à vous démener pour trouver de l'argent supplémentaire plus tard afin de rectifier un problème.
Vous dépensez moins aujourd'hui que vous ne le feriez si vous le laissiez.
Exemple : Imaginons que vous soyez un éditeur de logiciels et que vous constatiez qu'une partie de votre infrastructure de serveurs est sur le point d'atteindre sa pleine capacité. Plutôt que d'attendre une panne, vous agissez maintenant et investissez dans la mise à niveau de l'infrastructure. Vous améliorez la situation aujourd'hui, pour éviter des problèmes plus tard, et vous économisez sur les coûts futurs.
Pro 2 : Rationalisation de vos opérations
L'évitement des coûts vous aide à libérer des ressources futures en évitant des dépenses qui se produiraient plus tard. Elle vous permet de vous concentrer sur des tâches plus prioritaires et vous évite de vous laisser entraîner dans des solutions réactives.
Cela permet de rationaliser vos opérations en éliminant les processus, les outils ou les tâches inutiles. La complexité s'en trouve réduite, ce qui vous permet, à vous et à votre équipe, de rester concentrés sur ce qui doit être fait.
Exemple : Imaginez que, dans votre entreprise, vous remarquiez que votre équipe utilise des outils obsolètes. Ils sont à peine utilisés et grugent votre budget. Plutôt que de vous contenter de faire avec, vous avez décidé de les remplacer par une plateforme unique qui fait le même travail que toutes les autres. Votre équipe peut ainsi se concentrer sur une seule plateforme au lieu de jongler. L'efficacité et la concentration s'en trouvent améliorées.
Pro 3 : Atténuation des risques
Il vaut mieux éteindre un petit feu maintenant qu'un grand feu plus tard. C'est essentiellement ce qu'est l'atténuation des risques. Il s'agit de repérer les problèmes potentiels dès maintenant et de les résoudre afin d'éviter des problèmes plus importants et inattendus par la suite. Cela permet également d'éviter de futures interruptions d'activité et des réparations coûteuses.
Exemple : Imaginons que, dans votre entreprise, vous commenciez à remarquer que les ordinateurs portables que vous avez fournis à votre personnel commencent à se faire un peu vieux. Vous avez entendu quelques plaintes concernant la lenteur des performances. Plutôt que d'attendre qu'ils tombent en panne, vous investissez dès maintenant dans un nouvel équipement. Vous améliorez ainsi la productivité et évitez des perturbations futures qui auraient pu interrompre complètement le travail.
Quels sont les inconvénients de l'évitement des coûts ?
Con 1 : Difficile à mesurer
L'évitement des coûts permet d'économiser de l'argent à l'avenir, mais il est difficile d'en assurer le suivi. L'argent économisé n'apparaît pas dans les états financiers de la même manière que les "économies douces".
Ainsi, bien que les économies soient réelles, il peut être difficile de prouver l'impact exact qu'elles ont. C'est un peu comme une victoire invisible : elle est réelle et précieuse, mais difficile à percevoir.
Exemple : Supposons qu'une entreprise investisse régulièrement dans la mise à jour de ses logiciels. Cela permet d'éviter les pannes futures, mais les économies immédiates ne sont pas évidentes. Il est clair qu'il s'agit d'un investissement intelligent, mais il peut être difficile de prouver les avantages financiers qu'il procure.
Con 2 : Augmenter les coûts à court terme
Dans le cas des mesures d'évitement des coûts, il peut parfois s'avérer nécessaire de prévoir un coût initial plus élevé. Les mesures préventives ont généralement un impact sur les budgets à court terme.
Il peut s'agir d'un compromis, mais en dépensant maintenant, vous évitez des coûts plus importants plus tard. C'est le choix le plus proactif pour une épargne à long terme.
Exemple : Imaginez que vous soyez une entreprise technologique et que vous décidiez de mettre à jour votre logiciel de sécurité de manière préventive. Cette décision s'ajoute au budget du trimestre en cours et entraîne une augmentation des coûts à court terme.
Con 3 : Impact différé
L'évitement des coûts est axé sur les avantages à long terme. C'est une bonne chose pour le "vous" futur, mais pour le "vous" d'aujourd'hui, cela peut parfois être frustrant.
Lorsque vous devez traiter avec des parties prenantes, celles-ci peuvent s'avérer difficiles à gérer. Elles veulent des résultats rapides, mais vous devez leur expliquer que c'est mieux à long terme.
Cela peut contraster directement avec l'épargne directe, où la preuve est instantanée.
Exemple : Vous êtes une entreprise technologique qui a décidé d'investir dans des outils de test automatisés pour le développement de logiciels. Le coût initial est élevé, mais vous savez qu'il permettra d'éviter des bogues coûteux par la suite. Lorsque vous essayez d'obtenir l'approbation des parties prenantes, celles-ci se demandent si ce coût en vaut vraiment la peine.
Quels sont les avantages d'une réduction des coûts ?
Pro 1 : Impact financier immédiat
En réduisant les coûts, vous bénéficiez d'un coup de pouce financier rapide qui améliore directement votre résultat net. En effet, la réduction des coûts est immédiate, ce qui permet d'augmenter immédiatement les liquidités.
Votre argent est ainsi libéré et peut être affecté à d'autres projets bénéfiques, tels que la croissance ou les besoins urgents. Essentiellement, cela renforce votre stabilité financière dès le premier jour.
Exemple : Supposons que vous soyez une startup technologique dont les coûts d'hébergement en nuage sont élevés. Pour réduire ces coûts, vous vous adressez au fournisseur et négociez des tarifs plus avantageux. Cela libère immédiatement de l'argent supplémentaire qui peut être affecté à d'autres domaines de l'entreprise.
Pro 2 : Compétitivité du marché
Les économies de coûts réduisent vos dépenses opérationnelles en diminuant les coûts d'exploitation réguliers, tels que les licences de logiciels. Comme les coûts d'exploitation sont désormais moins élevés au sein de l'entreprise, celle-ci est en mesure de réduire le prix du produit ou du service, tout en maintenant le même niveau de qualité.
Cela permet d'attirer de nouveaux clients, de fidéliser les clients actuels et d'augmenter la part de marché.
Exemple : Imaginez que vous travaillez dans une entreprise technologique qui remplace ses licences de logiciels par des licences plus rentables. Les économies que vous réalisez peuvent être répercutées sur les clients en évitant les hausses de prix. Cela vous permet d'offrir le même service de qualité et de satisfaire les clients sans sacrifier la qualité de ce que vous offrez.
Pro 3 : Possibilités d'investissement
La réduction des coûts permet de dégager des fonds supplémentaires qui peuvent être réinvestis dans l'entreprise. En réinvestissant, vous réinvestissez plus pour obtenir plus. Par exemple, vous pouvez utiliser les fonds supplémentaires pour des initiatives de croissance, des mises à niveau technologiques ou le développement de l'équipe.
Cela contribue à renforcer la position de votre entreprise et à stimuler l'innovation.
Exemple : Vous êtes un éditeur de logiciels et vous décidez de combiner les outils utilisés par votre équipe afin de réduire vos frais de licence. L'argent ainsi économisé vous permet d'engager un développeur. Ce dernier vous aide à développer les fonctionnalités de votre produit et vous permet de pénétrer de nouveaux marchés. Ce réinvestissement stimule votre croissance et maintient la compétitivité de vos offres.
Quels sont les inconvénients des économies de coûts ?
Con 1 : Impact potentiel sur la qualité
En matière de réduction des coûts, l'un des principaux inconvénients que vous risquez d'encourir est de procéder à des coupes trop brutales. Ce faisant, vous mettez en jeu la qualité de ce que vous fournissez.
Et si la qualité devient perceptible, cela peut conduire à des clients mécontents et nuire aux ventes ainsi qu'à votre réputation.
Exemple : Vous êtes un éditeur de logiciels qui a décidé de réduire son assistance à la clientèle. Il en résulte des réponses plus lentes et une mauvaise communication. Les clients qui ont besoin de votre aide se sentent frustrés, ce qui les pousse à partir et à ne plus utiliser votre service. Ils peuvent également laisser de mauvaises critiques.
Con 2 : Impact négatif sur le moral des employés
Dans le cadre de votre stratégie de réduction des coûts, vous pouvez décider de réduire votre personnel. Certes, cela permet d'économiser de l'argent, mais avez-vous pris en compte l'impact sur le moral du personnel ?
Des personnes sont licenciées, ce qui crée une atmosphère négative. Les ressources sont également mises à rude épreuve et les employés commencent à se sentir dévalorisés.
La motivation atteint un niveau historiquement bas, avec une baisse de la productivité et une forte rotation du personnel.
Exemple : Une société SaaS réduit son budget et décide par conséquent de réduire le personnel de son département marketing. Il n'y a plus qu'un responsable et un collaborateur. Ils commencent à se sentir surchargés et sous-estimés, alors qu'ils essaient de faire le travail de toute une équipe auparavant. Ils finissent par donner leur congé et vous devez remplacer le personnel.
Con 3 : Diminution de l'innovation
Si vous allez un peu trop loin dans la réduction des coûts, vous risquez de bloquer l'innovation et d'étouffer la créativité.
L'épuisement des ressources laisse moins de place aux nouvelles idées. La capacité de votre équipe à innover et à rester compétitive est réduite et vous commencez à remarquer que vous prenez du retard sur vos concurrents.
Exemple : Votre éditeur de logiciels décide de réduire ses activités de recherche et de développement pour faire des économies. En conséquence, votre équipe n'est plus en mesure d'expérimenter de nouvelles fonctionnalités telles que les outils alimentés par l'IA. Au final, vos produits paraissent dépassés et prennent plus de temps à construire, ce qui vous fait perdre du terrain par rapport à vos concurrents.
A retenir
Choisir entre éviter les coûts et faire des économies n'est pas seulement une décision financière - il s'agit de préparer votre entreprise à la résilience et à la croissance. Voici ce qu'il faut garder à l'esprit :
- Éviter les coûts, c'est préparer l'avenir. Cela n'apparaîtra pas dans vos états financiers, mais cela vous protège contre des dépenses qui pourraient s'avérer plus lourdes à l'avenir.
- Les économies de coûts stimulent le flux de trésorerie dès maintenant. Les réductions immédiates améliorent vos résultats et ont un impact tangible.
- Les coûts élevés sont plus faciles à réduire. Physiques et mesurables, ils s'alignent bien sur les actions de réduction des coûts.
- Les coûts indirects doivent être évités. Souvent cachées, les dépenses telles que la formation et la maintenance permettent d'éviter des problèmes futurs, mais ne sont pas aussi faciles à suivre.
- Le choix du moment est important. Utilisez les économies de coûts pour obtenir des résultats immédiats et les coûts évités pour prévenir les perturbations futures.
- Chaque approche comporte des compromis. Les économies de coûts peuvent avoir une incidence sur la qualité si elles sont excessives, tandis que l'évitement des coûts nécessite des dépenses initiales.
- Une approche équilibrée est la plus efficace. Les économies de coûts permettent des gains rapides ; l'évitement des coûts garantit la stabilité à long terme.
En fin de compte, la combinaison de ces deux stratégies vous permet de rester financièrement à l'aise aujourd'hui tout en préparant l'avenir.
Vous pouvez lire
Optimisation des coûts
Ne laissez pas les coûts de l'informatique dématérialisée vous accaparer : 12 logiciels de gestion des dépenses dans le nuage
Vos coûts liés à l'informatique dématérialisée échappent-ils à tout contrôle ? Vous n'êtes pas le seul. Plus votre infrastructure en nuage est importante, plus il est difficile de maîtriser ces dépenses.
Optimisation des coûts
7 mesures essentielles pour réduire les émissions de gaz à effet de serre
vos coûts SaaS et optimisez vos dépenses
Les coûts du SaaS peuvent rapidement devenir incontrôlables. Une minute, vous vous abonnez à une poignée d'outils pour améliorer votre productivité, et la suivante, vous vous noyez dans des applications redondantes.
Optimisation des coûts
Maîtriser l'optimisation des dépenses SaaS
et économisez beaucoup sur les logiciels
Imaginez que vous investissiez des milliers d'euros dans des applications que votre équipe utilise à peine. C'est absurde ? C'est pourtant la réalité d'innombrables entreprises aux prises avec la gestion des SaaS.
Optimisation des coûts
Meilleures pratiques en matière d'optimisation des coûts de l'informatique en nuage :
atteindre le "cloud nine" de votre entreprise
Que vous soyez hébergé par AWS, GCP, Azure ou un autre fournisseur de services en nuage, vous envisagez un avenir de croissance sans fin. À moins que votre budget "cloud" ne s'arrête trop tôt.